分類彙整：News & Calendar

請至論壇雙年展的Vimeo http://www.vimeo.com/user5030607/videos

「打狗驛全區復駛計畫」， 不只是一個歷史文化遺產的保存計劃，更是住民生活場域和在地觀光產業概念翻轉的計畫。近10年來，豆皮文藝咖啡館(Dogpig Art Cafe)在高雄匯流了一群關心在地文化、藝術變遷的社會新鮮人…經過時間輾轉，眼見2008年11月打狗驛廢駛後，將馬上面臨被政府拆除命運，因而 連結在地社團組成「打狗驛古蹟指定聯盟」Takaoeki Cultural Heritage Recognition Alliance，而這新生民間社團，一年多來使用各種招式，竭盡心力予以抵抗。 2010年9月4日，我在台北當代藝術中心 主辦的台灣當代藝術論壇雙年展中，提出這個｢覆屎計畫｣ ，並在整個展覽最後，10月31日當天，邀約一群「熱愛南台灣、更愛台灣」的人士，盡掏出個自生活上的深層困擾，用不同兩個城市匯集一個可能，關於土地人 文等快速流失的社會實況；以各自嘴巴集體輪番漱說…為讓講演者在整套覆屎計畫的演講秀中參與畫面控制，我使用「人動鏡不動」類照鏡行為方式紀錄，致使 人物過近太遠甚至出框…最後，亦讓這些影像過程完全不剪接網貼。 「覆屎」是這群社會新鮮人面對台灣當局，亦是地方迴向中央一次精神性政治的集體潑濺行動。(文/Leoliu) 覆屎計畫剪輯感想 喧鬧的背景音不斷從後方華山藝文特區傳來 關於這地方我曾經一無所知 直到透過講者的訴說 尤其是靖傑與皇珍帶有情感的敘述 面對不停歇的的噪音污染 我似乎慢慢能體會講者的絲絲感觸 那個赤裸變調的華山 以它的喧嘩證明商業進駐後的狂吼和撕裂 那齧斷文化歷史的氛圍 消費至上的怪獸正以園遊會的包裝 接納民眾的來來去去 祭特洛伊的面貌我無從想像 血祭般的哀嘆卻在藝術家的音感中向我共鳴 前衛的小劇場已經被場域遺忘 於是我們的文化繼續停留在吃喝玩樂的淺薄 錄製過程中的大聲小聲 就像是民間與政府的角力 擁有權力的政府總是規劃和操縱著無以名狀的意象 把我們帶往不斷複製的死文化 就彷彿藝術家的大聲疾呼 卻無力抵抗背後音量的劇烈湧來 我聽不清楚而模糊了 我因搞不清楚而惱怒了 華山特區的煙囪舉了白旗 … 繼續閱讀 →

  論壇雙年展即將進入尾聲。展覽的最後一天，劉秋兒將帶領大隊人馬從高雄北上，進行本展期的最後一場活動：<地方到中央覆屎計畫>。 當天將由16組講者輪番上陣，於華山創意文化園區前舉行演講馬拉松，詳細內容如下： 時間：2010. 10. 31 星期日 1:00-4:00pm 策劃執行： 劉秋兒及其伙伴團體打狗驛古蹟指定聯盟 協辦單位：台灣台北當代藝術中心協會 地點：華山創意文化園區靠金山北路處入口 作品名稱： 全區覆屎計畫 (嘴巴排泄-1) 作品說明： <打狗驛全區復駛計畫> 「打狗驛全區復駛計畫」，不只是一個歷史文化遺產的保存計劃，更是住民生活場域和在地觀光產業概念翻轉的計畫。 <地方到中央覆屎計畫> 近10年來，豆皮文藝咖啡館(Dogpig Art Cafe)匯流了一群關心在地文化、藝術變遷的社會新鮮人，經過時間輾轉，眼見打狗驛(在東亞地區除日本京都的梅小路鐵道博物館外…堪稱是當今世界文化遺產保護運動中方興未艾的二十世紀殖民遺產(colonial heritage)議題中的東亞地區代表。)廢駛後馬上面臨拆除命運，因而組成「打狗驛古蹟指定聯盟」Takaoeki Cultural Heritage Recognition Alliance (http://sites.google.com/site/takaoeki/)竭盡心力予以抵抗。 10/31週日當天，有一車北上的高雄人將掏出個自生活上的深層困擾，用不同兩個城市匯集一個可能，關於土地人文等快速流失的社會實況；以各自嘴巴集體輪番漱說… 這些聲音都很有可能改變當政者實際執政的思維。 除了現地錄製16支網路影片外，從9/4到10/31，TCAC 第四樓展場內的影像裝置，將不停輪播四部紀錄高雄港變遷的短片，分別是-港岸舢舨船(陳皇儒) 、誰的公園路(伍心瑜) 、紅毛港家變(王振宇、陳穎彥) 、三十八股的倒數(陳一芸) ，並加插海馬小組(蕭立竣)全新創作的影像。 「覆屎」是這群社會新鮮人對台灣當局，亦是地方迴向中央的一次精神性集體潑濺行動。 活動方式：16組演講者，每組10分鐘 海報設計：蔡尚儒

論壇（三）新文化政治中的美術館趨勢：使命、功能與未來 Forum (III) The Art Museum in the New Cultural Politics: Mission, Function and Future 2010, Oct. 16-17, 1-6pm 地點：台北當代藝術中心（台北市延平南路 160-6號，02-2311-2626） 主辦單位：台北當代藝術中心 詳情請見論壇（三） 海報設計：蔡尚儒

藝術家湯皇珍將於本週日於第二場論壇結束後，六點鐘進行與本次論壇雙年展相關的第三場行動。 湯皇珍 大風吹─遠行者的日誌〈卷一〉 行動 Diary of The Sojourner (part III  ) 10/3 6-7pm (卷一)的論辯場如一個大風吹的遊戲，三個不同方向的牆立面，不斷跑馬著依據問卷、訪談、演講、日誌等來源的文本，虛實互滲，提供「藝術家(遠行者)」、「非藝術家(尋人者)」、「人人(填問卷者)」三方觀點。 邀請參與者現場行動，扮演不同立場，根據三方文本進行敘述論辯演出。進行十至二十分鐘的即興。 更多有關作品介紹請見

詳情請見此連結

湯皇珍 大風吹─遠行者的日誌〈卷一〉 行動 Diary of The Sojourner (part II ) 9/26 5pm (卷一)的論辯場如一個大風吹的遊戲，三個不同方向的牆立面，不斷跑馬著依據問卷、訪談、演講、日誌等來源的文本，虛實互滲，提供「藝術家(遠行者)」、「非藝術家(尋人者)」、「人人(填問卷者)」三方觀點。 邀請參與者現場行動，扮演不同立場，根據三方文本進行敘述論辯演出。每次三場十至二十分鐘的即興。 更多有關作品介紹請見 http://www.facebook.com/forumbiennial2010?v=box_3&ref=ts#!/note.php?note_id=152161421476722

    09.25 論壇雙年展演講活動 7pm 題目：「過去的補償，或未來的代價？ — 東歐國家新興的美術館」 主講者：Simon Rees (立陶宛 維爾紐斯當代藝術中心首席策展人)     09.25  Forum Biennial lecture   7pm lecture：「Paying for the past, or, the price of the future?」 Host：Simon Rees  [Chief Curator at the Contemporary Art Centre (CAC), Vilnius.] … 繼續閱讀 →

爭取閒置空間再利用為藝術村，以及爭取華山藝文空間作為藝術家的創作與展演聚落，是近年兩波台灣藝術圈介入到城市空間資源分配, 大聲喊出不滿和形成某種運動的案例。而這兩年，因為雙年展的策展爭議，北美館成為花博的犧牲品，當代館、北美館經營方向及策略的大轉變，以及公共藝術和藝術節慶變成城市轉型的政績與工具，藝術界對於缺乏視野的文化政策，文化治理缺乏公共辯論機制, 政府既缺乏文化主體思維, 也不理解藝術的核心價值, 操作手法粗糙, 而激起藝術界的抗議。 論壇雙年展第一場因此從空間政治出發，從民間、企業、政府等不同角度，針對文化治理的正當性，藝術之於社會的作用，藝術與公共領域的關係, 以及這是誰的城市展開討論。 台北當代藝術論壇雙年展於9/18, 19下午舉辦第一場論壇，由吳瑪悧主持，與會者包含相關領域各界人士與政府官員，詳情請見： 論壇（ㄧ）藝術能量與城市轉型